Słodka wojna trwa

Dolnośląski producent walczy o swoje cukierki. Sąd nie poparł Śnieżki, która odmawia Wawelowi prawa do używania nazwy Michałki. Szefowie firmy ze Świebodzic twierdzą, że przegrali bitwę, lecz nie wojnę. Śnieżka od kilku lat próbuje odzyskać wyłączność na Michałki. W sklepach można kupić nie tylko cukierki produkowane w Świebodzicach, ale i Michałki Złote (Solidarność z Lublina) i Michałki Zamkowe (Wawel z Krakowa). Niedawno pokazały się także Michałki Piastowskie z Odry.
Kilka dni temu w Naczelnym Sądzie Administracyjnym zapadło rozstrzygnięcie dotyczące wniosku Śnieżki o unieważnienie znaku Michałki Zamkowe, stosowanego przez Wawel. Sąd nie podzielił stanowiska zakładu ze Świebodzic.

Anna Zwolińska-Mytko, rzecznik patentowy reprezentujący Śnieżkę, twierdzi jednak, że sprawa nie jest całkowicie przegrana. Orzeczenie NSA dotyczyło bowiem cukierków wkładanych do bombonierek, a nie sprzedawanych w papierkach.
– Teraz zaczniemy walkę o Michałki w owijce – mówi Anna Zwolińska-Mytko. – Droga dochodzenia naszych praw jeszcze nie została zamknięta.

Fabryka ze Świebodzic uzyskała w ubiegłym roku korzystne orzeczenie, bo sąd uznał roszczenia Śnieżki wobec spółki Solidarność. Lubelski zakład nadal jednak wypuszcza swoje Michałki. Sąd zażądał bowiem pół miliona złotych jako zabezpieczenie powództwa. Dopóki Śnieżka nie wpłaci tej kwoty, sąd nie nakaże Solidarności, by wstrzymała produkcję.
– To jest dla nas zbyt wielka suma, aby ją zamrozić, dlatego złożyliśmy wniosek o odstąpienie od zabezpieczenia – mówi Jan Klonowski, prezes Śnieżki.

Michałki to najbardziej znane cukierki, produkowane na Dolnym Śląsku. Miesięcznie Śnieżka wypuszcza ok. 40 ton tych słodyczy.

Agnieszka Bielawska-Pękala - Słowo Polskie Gazeta Wrocławska

źródło wiadomości | http://walbrzych.naszemiasto.pl

Redakcja portalu zastrzega, że w komentarzach i opiniach nie mogą znaleźć się treści reklamujące przedsiębiorców, ich działalność lub oferowane przez nich towary i usługi; nie mogą się też znaleźć treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające zasady współżycia społecznego, naruszające prawa Redakcji lub innych osób - w przypadku pojawienia sie takich opinii będą one przeredagowane, ich treść skrócona lub usunięta.